以上结构为例，笔者计算了不同地震波作用下隔震结构的反应时间.为了使对比明显，单向地震波只输入Y方向！计算中使用的地震波包括EICentroN-S波！TaftE-W波！SendaiN-S波！MexicoE-W波和松潘波，地震波峰值调整为350gal！1)比较大层间位移表4列出了双向地震波作用下抗震结构和隔震结构的比较大层间位移！从中可以看出，我们可以看到抗震结构和隔震结构。①在隔震结构中，第0层即橡胶支座层的位移远大于钢筋混凝土层；②与抗震结构相比，各钢筋混凝土楼层的层间位移明显减小，有的楼层间位移甚至减小一半以上.

　　地震波仍被放大EICentro波，不同阻尼比和不同阻尼比的层间位移峰值计算结果见表6。考虑阻尼比，橡胶垫的阻尼比为0。上部结构阻尼比为0!不考虑不同阻尼比，结构阻尼比统一取0！05！从表6可以看出，考虑到阻尼比不同，隔震层之间的位移峰值显著降低，上层之间的位移峰值也发生了明显的变化。这两种选择的计算结果有很大的不同，这表明有必要考虑结构上下阻尼比的不同特性。2橡胶垫阻尼比变化的影响对于上述隔震结构和地震波，采用上述隔震结构和地震波HBTA结构的地震反应计算在不同橡胶垫构的地震反应!

　　云南煤化工应用技术研究院有限公司坐落于云南省昆明市新迎小区白云路69号，是云南昆明经开区知名企业，公司业务联系人魁：13638865165， 期待您的来电咨询更多关于抗震橡胶垫相关信息！

抗震橡胶垫公司

　　橡胶垫阻尼比不同值时，隔震层和结构顶层的相对加速峰分别见图图中显示，当橡胶垫阻尼相对较小时，增加橡胶垫阻尼比可降低结构隔震层和上层的加速度反应，当橡胶垫阻尼比大于临界值时（固定结构，由于地震波不同），继续增加橡胶垫阻尼比会增加结构的加速度反应。从以上分析可以看出，橡胶垫在隔震结构中的阻尼比不是越大越好，而是有一个阻尼比比较优的区段！一般来说，比较优阻尼比区段为0!20～0!25左右！3地震波变化对隔震效果的影响在不同地震波的作用下，隔震结构会有不同的地震反应.

　　由于实际隔震房屋的构件截面和配筋率较小，以下结构作为隔震房屋算例，在隔震房屋的基础上进行了以下修改！1)每个构件的配筋率按抗震房屋的配筋率值为0.25;2)除特殊说明外，橡胶垫的阻尼比为0！2此外，本节算例的平立面布置和构件截面与汕头实际隔震房屋相同.1考虑隔震结构上下阻尼比不同的必要性用有限元分析软件计算隔震结构动力时，可以自由选择是否考虑隔震结构上下阻尼比的不同特点！算例进行了10s地震反应分析.

　　4抗震房与实际隔震房的地震反应比较1结构动力特性对比用有限元分析软件计算实际隔震房屋在弹性阶段的周期和振型，周期计算结果见表从表3可以看出，实际隔震房屋各阶段的自振周期不仅比抗震房屋长，而且比直接加橡胶垫隔震房屋长！原因是实际隔震房屋的构件截面和配筋减少，结构刚度较小，自振周期较长。2结构地震反应对比计算中，输入实际隔震房屋的双向水平地震波与前面相同，持续时间为10秒.表5列出了双向地震波作用下各楼层抗震结构和实际隔震结构的比较大层间位移.

　　抗震结构与隔震结构的比较大层间位移角在规范要求的1/50以内!可见，橡胶垫的隔震层充分发挥了其大变形。地震能量的消耗显著减少了上部结构的地震反应.2)楼层比较大相对加速度y方向比较大楼层加速度的相对值见图与抗震结构相比，每层的比较大加速度显著降低，水平方向顶层加速度峰值下降约1/2!3)层间力峰值10个地震结构和隔震结构s地震作用时间内y方向比较大层间剪力及比较大层间扭矩见图4！从图中可以清楚地看出，与抗震结构相比，层间剪力和层间扭矩明显减小，其中扭矩比较明显，说明隔震层“软化”它大大削弱了结构扭转与平动位移分量之间的耦合！