因此,对于有关利害关系人提起否认亲子关系之诉的案件,应采取审慎的态度,不可不加任何限制。由于个案情形千差万别,在有些情况下,以注重份关系稳定性为重心,则更有利于保护子女的佳利益和有关当事人的隐私权,而在有些情况下,以追求血缘关系真实性为重心,则更有利于保护子女的利益及知情权,还有助于促使真实生父承担其对子女的抚养义务,并且还有利于及时免除被推定为生父的人避免承担非亲生子女的抚养义务,以维护社会的公平!

　　因此,在审判实践中,应当根据个案具体情形,综合各种考量因素来决定以何者为重心.在审判实务上,由于个案情形纷繁复杂,不一而论！也就是说,在一些情形下,由于并不存在司法原则及公共政策所限制的情事,使得案件的公益性需求显得更为强烈,因此有必要强调血统客观的真实性,对于血缘鉴定可制定较具强制性的规定;在另外一些情形下,在司法原则及公共政策作用之下,可不将血统客观真实作为建构亲子关系的考量来看待,这是因为,从实体法的角度来看,作为婚生子女推定制度,其立法意图并非基于妻在婚姻关系存续中受胎所生子女系自夫受胎的几率极高,而是为了保障妻在婚姻关系中受胎所生子女身份与地位的安定性,不使其因生母与夫以外的第三人发生性关系导致造成其沦非婚生子女的结果,以致于负担身份上、法律上与社会上的不利益!

牛肉DNA鉴定

　　对亲子鉴定持赞成和肯定观点的人们，认为亲子鉴定是科技对人类道德的巨大贡献，它对于评判在与性生活相联系的婚姻家庭领域中的行为善恶等具有非常重要的意义。亲子鉴定能明晰父母与子女的血缘关系，消除疑虑与妄测，有利于增进家庭和睦、明确家庭责任!目前，因丈夫怀疑妻子有不轨行为而做的亲子鉴定占亲子鉴定总数的50%以上！某血液中心从去年开始来做亲子鉴定或电话咨询的人比以往多了几倍，大多与夫妻反目、婚姻出现裂痕有关。

　　与亲子关系法律推定制度相对应的是亲子关系的否认制度,这是因为,在有些情况下,经法律推定所确认的亲子关系可能与事实真相不符,这就出现了法律上的亲子关系与自然血缘上的亲子关系不相一致的问题,为了解决这一难题以救济权利人,许多国家通过立法赋予利害关系人享有否认权,也就是以提起否认之诉的形式来决定是否在司法上能够推翻这种法律推定!但是,如果有关当事人滥用否认权,就会严重影响业已存在的(经法律所推定的)亲子之间身份关系的安定性,不利于家庭关系的和谐与稳定,甚至有损于子女的利益.

　　综上所诉，亲子鉴定之所以在国内升温，主要是技术的成熟发展为亲子鉴定提供了保证，同时也是由于人们法律意识的增强、社会经济的发达、生活观念尤其是性观念上的开放以及离婚率的增高诸多原因所造成的!这些问题，绝不是一次亲子鉴定所能承载的，而根本的解决之道，只能依赖于社会和道德约束!在亲子关系问题上,各国均设定亲子关系法律推定制度,进入现代社会以来,该项制度已被赋予一些新的功能与目的,除了有助于及时确定子女与生父间的身份关系,关系的安定性以及家庭关系和睦这些传统上的功能与目的之外,在现实条件下,还可有助于避免因追求自然血缘关系所造成的社会成本,有助于子女的利益及有关当事人隐私权的保护!