合同的纠纷有：合同的效力，合同纠纷即合同是否有效之争议；合同文字语言理解不一致之争议；合同是否已按约履行之争议；合同违约责任应当由何方承担及承担多少之争议；合同是否可能单方解除之争议!合同当事人签订合同之后，理想的状态是当事人各自分别按照合同规定之内容完成应履行之义务，直至合同圆满终止.在实践中，由于各种各样的原因，既有合同当事人主观的原因，也有情势变迁方面的客观原因!导致合同在签订之后的履行过程中会出现各种各样的，或大或小的纠纷.

　　口头和书面合同纠纷这是从合同的形式角度来对合同进行的划分！1．口头合同纠纷是指合同当事人因履行口头合同而发生的所有争议.口头合同虽然简便易行，但因为没有书面的证据，所以，一旦发生纠纷是不易获得解决的.口头合同多是即时清洁的合同，一般来说，发生纠纷的情况较少！《合同法》2．书面合同纠纷是指合同当事人因履行书面合同而发生的所有争议！现实生活中，绝大多数合同纠纷是书面合同纠纷!这与书面合同应用之广泛分不开的，解决书面合同纠纷的依据是双方当事人签订的书面合同书或确认书，以及双方当事人协商一致的所有与合同有关的来往函件等！

　　既然双方当事人在自愿，平等的基础上订立了合同，那么、按合同履行义务应当是毫无疑问的.然而，合同签订后，一方当事人可能会因为种种原因而主观上不想履行或不想完全履行合同！例如，买卖合同中，买方与卖方签了购销钢材的合同之后，合同所确定的钢材价格上涨，卖方见如果仍按合同规定的价格交给买方，就会损失一大笔钱，于是，卖方就想提价，或毁约，或以支付违约金的方式不履行合同.买方则不同意，坚持按事先规定的价格购买，双方遂起纠纷.

合同纠纷律所

　　合同纠纷、归根到底是与双方当事人订立合同的意图相违背的，除非是一方当事人有意欺骗对方当事人．借纠纷而企图获利.合同在履行，甚至终止时发生纠纷是在所难免的!重要的是在发生纠纷之后如何能行之有效地去解决纠纷！签订合同的当事人是平等主体的公民、法人或其他组织，合同行为是民事法律行为，因此，合同纠纷从本质上说是一种民事纠纷，民事纠纷应通过民事方式来解决，如协商、调解、仲裁或诉讼等！民事方式区别于行政方式和刑事方式，行政方式是通过行政手段来直接干预合同纠纷，这与合同法平等的理念不符合，在计划经济时代大量存在的行政干预，仍然存在，与中国社会主义市场经济的要求相违背，刑事方式是国家通过刑事手段来解决合同纠纷，合同一旦需要通过刑事方式解决，就不能称为合同纠纷，而是刑事案件!

　　再如，技术实施许可合同中，技术转让方已经与另一方签订了许可合同!但见另外一方又欲受让此技术，转让方则又将此技术许可给另外一方使用！受许可方获知后、要求转让方赔偿损失．双方之纠纷因此而起.可见，主观点原因往往引起违约行为，再由违约行为导致纠纷的产生！纯粹主观上的原因是少见的，主观上原因背后往往存在着客观原因.合同纠纷的内容涉及到合同本身内容的各个方面，纠纷内容多种多样，几乎每一个与合同有关的方面部会引起纠纷，例如，在订立合同的当事人方面也会有纠纷，合同一方当事人是法人的分支机构，本没有对外签订合同的权利却签订了合同，一旦该方法违约但无力承担债务时，必须、也应当由设立该分支机构的法人来承担责任.